什么是互联网技术-过去10年:互联网技术演进

十年前,我写了一篇文章,回顾了1998年至2008年期间互联网的发展什么是互联网技术。不经意间,又一个十年过去了,这是一个很好的机会,让我再花一点时间来思考这近十年互联网发展里,又经历了什么,又有什么创新,什么被遗忘了。

任何技术的进化往往都面临转型和曲折。在某些方面,简单和极简主义往往被复杂和过多修饰所取代,而有时,不同角度的切入往往涵盖了技术的核心,并能消除多余的修饰成分。互联网的发展似乎也不例外,在许多意想不到的转折中发展。回顾过去十年,互联网技术发展历程,似乎是一个关于变和不变的复杂的故事。

今天的互联网世界看起来与十年前的互联网世界一样。互联网的大部分基础设施都在顽固地抵制各种变革。我们仍然处于将互联网转变为IPv6的过程中,并在努力提高互联网应对各种攻击的适应能力,试图努力解决在网络中提供服务质量,这与十年前一样。看起来,1990年和2000年初期,技术变革的快速发展似乎已经失去动力,过去十年,互联网上的主导活动似乎是整合,而不是持续的技术演变。也许这种对变化的抵抗力增强是因为随着网络规模的增加,其惯性也会增加。我们曾经引用梅特卡夫定律,发现网络价值与用户数的平方成比例增加。是网络固有的变化阻力或惯性也与用户数量的平方直接相关。所有大型松散耦合的分布式系统都正强烈抵制协调变革。充其量,这些系统虽然可以应对各种形式的问题,但由于互联网的整体系统如此庞大且多样化,因此,这些问题在该网络的不同部分以不同方式表现出来。参与者在没有集中指令下运作。一些参与者看到变革的机会或感受到不可接受的风险,推动变革。互联网的发展,似乎是某些变化具有挑战性,而其他变化看起来更像是自然而不可避免的渐进式趋势。

在过去的十年中,我们看到了互联网的另一场深刻革命,以前所未有的速度采用了基于无线的基础设施和丰富的服务组合。我们看到内容和内容提供方面的革命不仅改变了互联网,而且互联网似乎正在摧毁传统的报纸和广播电视领域。社交媒体几乎取代了电话和写信。我们已经看到了以“云”为旗帜的中央大型机服务,以及互联网设备的重新利用,支持在许多方面创新的云托管服务也凸显出来。所有这些都是互联网的根本变革,所有这些都发生在过去的十年!

这些都是需要覆盖的方面,我会将故事主题主旨化,并构建这个故事,而不是提供一套关于过去十年中各种变化和发展的无序观察,我将使用协议栈的标准模型作为指导模板。从基础传输媒介开始,然后IP、传输层、应用程序和服务,最后看看互联网业务,以突出过去十年互联网的发展。

IP下层

网络媒介有什么变化?

光学系统在过去十年中经历了持续的变化。十多年前,生产光学系统使用简单的开关键控将信号编码到光学通道中。这一代光学系统的速度提高依赖于硅控制系统和激光驱动器芯片的改进。在1990年代后期引入波分复用允许运营商大大增加其光缆基础设施的承载能力。在过去的十年中,光学系统已经发展为极化和相位调制领域,以有效提升每波特信号的位数。目前,100Gbps光通道通常是可支持的,我们正在寻求进一步改进信号检测,以提升超过200Gbps。我们预计在不久的将来会使用更快的基本波特率和更高水平的相位幅度调制的各种组合的400Gbps系统,并且敢于认为1Tbps现在是一种独特的近期光学服务。

无线电系统的总容量也有类似的变化。信号处理的基本改进,类似于光学系统的变化,允许使用相位调制来提升无线电承载的数据速率。MIMO技术的使用加上使用更高的载波频率,使得移动数据服务能够在当今的4G网络中支持高达100Mbps的运输服务。随着5G技术的部署,推动甚至更高的频率可以在不久的将来为移动系统提供高达1Gbps的速度。

虽然光速正在增加,但是在数据包格式与黄色同轴电缆一起消失之后,以太网数据包成帧仍然存在于传输系统中!奇怪的是,以太网定义的64和1500个八位字节的最小和最大数据包大小仍然存在。具有恒定分组大小的更快传输速度的不可避免的结果导致在过去十年中每秒分组数量的上限增加100倍,这与部署的传输速度从2.5Gbps增加到400Gbps一致。因此,基于硅的交换机需要更高的分组处理速率。但是在过去的十年中,一个非常重要的缩放因子并没有改变,即处理器的时钟速度和内存的周期时间,它根本没有移动。到目前为止,响应越来越多地依赖于高速数字交换应用中的并行性,现在使用多核处理器和高度并行存储器系统来实现单线程处理模型中不可能实现的性能。

在2018年,我们似乎已接近实现1Tbps光学系统,无线电系统高达20Gbps。这些传输模型可用于支持更高的信道速度,如何达到更高速度是一个研究中课题。

IP层

该网络最明显的是顽固地抵制了过去十年的变革发展压力,我们观察到,当今互联网在本质上仍是一个IPv4互联网。

在过去的十年中,我们几乎耗尽了剩余的IPv4地址池,并且在世界上大多数地方,IPv4 Internet都在某种形式的空闲状态下运行。我们从未怀疑过互联网将面临其最基础资源的耗尽,但是,这却是正在发生的现实。

今天,我们估计有大约34亿人是互联网的常规用户,并且有大约200亿个设备连接到互联网。我们使用大约30亿个唯一的IPv4地址实现了这一发展目标。没有人相信,互联网在过去的十年可以实现这一惊人壮举,但它悄无声息的实现了。

早在1900年,我们就认为地址耗尽的前景将推动互联网使用IPv6。这是后续IP协议,IP地址的位宽增加了四倍。通过将IP地址池增加到一些非常大量的唯一地址(340个十亿地址,或3.4 x 1038),我们再也不必面对网络地址耗尽的危机。但这不是一个简单的过渡。此协议转换中没有向后兼容性,因此,必须更改所有内容。每个设备、每个路由器,甚至每个应用程序都需要更改,以支持IPv6。我们不是在互联网上执行全面的协议手术,而是改变基础设施的每个部分以支持IPv6,从而改变了互联网的基础架构。奇怪的是,看起来这很简单!

通过在网络边缘几乎无处不在的网络地址转换器(NAT)部署,我们已经将网络从对等网络转变为客户端/服务器网络。在今天的客户端/服务器中,Internet客户端可以与服务器通信,服务器可以与这些连接的客户端进行通信。客户端无法直接与其他客户端通信,服务器需要等待客户端发起对话才能与客户端通信。客户端在与服务器通信时“借用”端点地址,并释放此地址以供其他客户端闲置时使用。毕竟,端点地址仅对客户端有用,以便与服务器通信。结果是,我们已经设法将大约200亿台设备塞进一个只部署了30亿个公共地址槽的互联网中。我们已经实现了这一目标,也兼容了IP地址分时内容。

上面的变革一切顺利吗?IPv6呢?我们还需要它吗?如果是这样,那么我们还需要完成这个漫长的过渡吗?十年后的今天,我们依然不清楚这些问题的答案。从积极的方面来看,现在的IPv6比十年前要多得多。与2008年的情况相比,服务提供商现在正在部署大量IPv6。当IPv6部署在服务提供商的网络中时,我们可以立即看到这些配备IPv6的设备。2018年,似乎有五分之一的互联网用户(现在估计其人数约占地球人口的一半)能够使用互联网,而不是IPv6,其中大部分都发生在过去10年。然而,从消极方面来看,必须提出这样一个问题:IPv6的其他五分之四的互联网发生了什么?一些互联网服务提供商已经更倾向于将其有限的运营预算用于改善其客户体验的其他领域,例如增加网络容量,取消数据上限,获取更多的网内内容。此类ISP继续将IPv6的部署视为一种可取的积极措施。

今天,我们面临的仍然是IPv6的混合局面。一些服务提供商根本看不到他们特定的IPv4地址稀缺困境,这些提供商将IPv6视为进一步扩展其网络的必要决策。另外一些提供商则更愿意将问题推迟到未来的某个未定义点。

路由

在探讨过去十年基本没有变化的互联网现状时,需要提及路由系统。尽管十年前,就有边界网关协议(BGP)即将缩小死亡的可怕预测,但即将过去的十年,BGP仍然是整个互联网的路由。是的,BGP和以前一样不安全,更多涉及恶意路线劫持也继续困扰着当前的路由系统,但现状确实是2008年使用的路由技术与今天我们在互联网上使用的路由相同。

IPv4路由表的规模在过去十年中增长了两倍,从2008年的250,000个增长到今天的略多于750,000个。 IPv6路由的故事更具戏剧性,从1,100增加到52,000。然而,BGP正在悄然继续高效且有效地工作。谁会想到最初设计用于应对几百个网络路由条目和几千条路由路线的协议仍然可以在接近一百万个路由条目和十万个网络的路由空间中有效运行!

同样,我们对内部路由协议的运行没有做出什么重大改变。较大的网络仍然使用OPSF或ISIS,而较小的网络可能选择一些距离矢量协议,如RIPv2甚至EIGRP。 IETF关于最新路由协议LISP和BABEL的工作似乎缺乏对整个互联网的真正牵引力,虽然它们在路由管理中都具有独特特性,但它们都没有足够的优势面对互联网网络设计和运营。

网络运营

说到网络运营,这些年有一些变化,但它似乎存在于相对保守的领域,采用新的网络管理工具和实践需要时间。

互联网融合使用简单的网络管理协议(SNMP),尽管存在安全漏洞,效率低,但是,因为ASN.1的使用,以及它在抵抗某些形式的DDOS攻击中的用途,仍然被广泛使用。但是,尝试使用SNMP写操作的人都知道,SNMP只是一种网络监控协议,而不是网络配置协议。

最近Netconf和YANG正试图将配置管理领域推向比预期在交换机上驱动CLI接口的脚本更有用的方向发展。与此同时,我们看到诸如Ansible,Chef,NAPALM和SALT之类的编排工具进入网络运营空间,允许在数千个单独组件上编排管理任务。这些网络运营管理工具很受欢迎,可以改善自动化网络管理状态,但它远远不是理想的发展终点。

在我们推进自动控制系统实现无人驾驶、自动驾驶发展时期,全自动网络管理的发展现状似乎已经远低于期望。当然,为自适应自治控制系统提供网络基础设施和可用资源是必要的,并允许控制系统监控网络并修改网络组件的运行参数,以不断满足网络的服务水平。我们不仅会问,驾驶网络的无人驾驶汽车在哪里?也许接下来的十年可能会出现。

移动互联网

在Internet协议模型中,提升一层并查看端到端传输层的演变之前,我们可能需要讨论连接到Internet设备的演变进程。

多年来,互联网是台式计算机的领域,笔记本电脑设备满足那些需要更便携设备的用户需求。以前,手机仅仅只是一部手机,他们早期进军数据世界并没有引起人们过多的关注。

Apple的iPhone于2007年发布,是一款革命性的设备。它拥有彩色触摸屏,四个按键,功能齐全的操作系统,WiFi和蜂窝无线电接口,以及一个功能强大的处理器和内存,它进入消费者市场可能是这十年互联网发展的重大事件。 Windows和诺基亚通过他们自己的产品迅速模仿Apple的早期领先优势。谷歌的地位更像是一个活跃的破坏者,使用Android平台及其相关应用程序生态系统的开放许可框架,为一系列手机组装商提供技术支持。当时,Android仅供三星,LG,HTC,华为,索尼和谷歌使用。目前,近80%的移动平台使用Android,约17%使用Apple的iOS。

从互联网发展而言,移动市场现在是收入方面的互联网定义市场。目前有线网络中的利润率或机会很少,甚至这些移动数据环境的利润率下降也代表着一个主导接入提供商行业的一线模糊希望。

从本质上讲,公共互联网现在是移动设备上的应用程序平台。

端到端传输层

是时候提升协议栈中的一个级别,看看过去十年中发生的端到端传输协议和变化。

端到端传输是互联网革命之一,TCP协议是这一变化的核心。许多其他传输协议要求较低级别的网络协议栈为传输协议提供可靠的流接口。由网络来创建这种可靠性,执行数据完整性检查和数据流控制,并在网络发生时修复数据丢失。TCP不同,并简单地假设来自网络的不可靠数据报传输服务,并推送到传输协议,从而负责数据完整性和流量控制。

在TCP世界中,过去十年似乎没有太大变化。我们看到TCP在控制速率增加和快速降低等方面有细微的改进,但对协议核心技术上没有任何改变。TCP倾向于使用分组丢失作为拥塞信号,并且在一些较低速率和该丢失触发速率之间振荡。

直到最近,随着谷歌BBR和QUIC的首次亮相,情况有望改变,TCP协议正发生根本变化。

瓶颈带宽和往返时间控制算法(BBR)是TCP流控制协议的变体,其以与其他TCP协议非常不同的模式操作。BBR试图保持恰好位于发送方和接收方之间的端到端路径的延迟带宽积的流速。这样做,试图避免在网络中累积数据缓冲(当发送速率超过路径容量时),并且还试图避免在网络中留空闲时间(其中发送速率小于路径容量)。副作用是BBR试图避免在发生基于拥塞丢失、网络缓冲时的崩溃。BBR通过有线和无线网络传输系统提升了效率。

谷歌最近提供的第二种产品也代表了传输协议的重大转变。 QUIC协议看起来像UDP协议,从网络角度看,它只是一个UDP数据包流。但在这种情况下看起来不实际。UDP分组的内部有效载荷包含更传统的TCP流控制结构和TCP流有效载荷。而且,QUIC会加密其UDP有效负载,因此,整个TCP内部控制完全隐藏在网络之外。互联网传输的僵化在很大程度上归功于用于丢弃它无法识别的数据包的网络中间件的侵入性角色。诸如QUIC之类的方法允许应用程序打破这种限制,将端到端流程管理恢复为端到端功能,而无需任何形式的网络中间件检查或操纵。这个开发可能是整个过去十年中传输协议发展中最重要的进步。

应用层

继续关注协议栈,从网络运行的应用程序和服务角度看待Internet。

隐私和加密

正如研究端到端传输协议发展时所指出的,QUIC有效载荷的加密不仅仅是为了防止网络中间件干扰TCP控制状态,尽管它确实非常成功地实现了这一点。加密适用于整个有效载荷,它指向过去十年的另一个重大发展。我们现在警惕各种形式的基于网络机制用于窃听用户和服务。爱德华·斯诺登在2013年发布了一个美国政府监督计划,该计划利用广泛的交通拦截源来构建用户行为的概况,以及个人用户的推理概况。在许多方面,这种收集此类配置文件的努力与谷歌和Facebook等广告资助的服务(或多或少)多年来一直公开做的差别不大。在广告商的情况下,该信息旨在提高配置文件的准确性,从而增加用户对潜在广告商的价值。

计划的泄露影响的是公开推动在网络的所有部分采用端到端加密。其必然结果是允许所有人都能获得强大的加密功能。Let\’s Encrypt计划在发布免费的X.509域名证书方面取得了巨大成功,结果是所有网络服务运营商,无论其规模或相对财富如何,都可以负担得起使用加密会话、TLS,用于他们的Web服务器。

从网络和基于网络的窃听者隐藏用户流量的努力远远超出了QUIC和TLS会话协议。域名系统也是用户正在做什么的信息来源,以及在许多地方用于强制执行内容限制的信息。最近有一些举措,尝试清理DNS,使用查询名最小化来防止不必要的数据泄漏,以及通过开发DNS over TLS和DNS以保护存根解析器和递归服务器。这些研究还需要时间来验证是否会在DNS环境中被广泛采用。

我们现在正在一个相对薄弱的环境中运行应用程序。应用程序不一定信任运行平台,将其活动隐藏在底层平台上。应用程序不信任网络,越来越多地使用端到端加密来隐藏网络下的活动。在加密会话中使用身份凭证还可以限制应用程序客户端被误导为伪装服务器的漏洞。

内容的兴起与崛起

进一步看看内容和应用程序环境在过去十年中的创新。

过去,互联网内容和运输存在于独立的业务领域,相互依赖。运输的任务是使用户接受内容,这也意味着运输对内容至关重要。但同时,在客户端/服务器架构中,互联网失去服务器是没用的,因此,内容对于运输至关重要。在企业巨头世界里,这种相互依存关系会影响直接参与的行为者和公共利益关系者。

内容产业在这两方面有利可图,并且在监管限制之外。在他们提供的服务中,没有普遍服务义务的概念,甚至没有任何有效的价格控制条款。许多内容服务提供商用内部资金,向公众提供免费服务,如免费电子邮件,免费内容托管,免费存储等,并通过更加隐蔽的内部交易为这些服务注入资金,这些交易基本上是出售消费者资料,赢得广告收入等。所有这些交易行为都发生在监管限制之外,而这也使内容服务行业拥有可观的财富,以及相当大的商业自由度。

毫不奇怪,这个行业现在正在利用其能力和资本来消除其以前对内容运输部门的依赖。可以看到内容数据网络(CDN)模型的迅速崛起,其中,内容存储器正在为内容打开本地出口,而不是将用户带到内容存储库的因特网。随着数字服务进入CDN,并且由于CDN开设了与经济上有价值的消费者群体紧邻的网点,那么,传统的互联网扮演什么角色?鉴于较大内容经济体中的运输边缘化日益加剧,公共运输提供商的前景并不乐观。

在这些CDN中,我们也看到了新服务模式以云服务的形式进入互联网。我们的计算机不再是具有处理和计算资源的自包含系统,而是看起来越来越像一个窗口,可以看到存储在公共服务器上的数据。对于云服务而言,本地设备实际上是较大存储容量的本地缓存。在用户可能拥有多个设备的世界中,该模型具有说服力,因为无论使用哪个设备访问数据,对公共存储而言是一样的。云服务支持数据共享和协作。云模型不是创建原始文档的一组副本,然后尝试将所有单独的编辑拼接成整体,通过简单地更改文档的访问权限来共享文档。该文档只有一个副本,所有人都可以使用该文档的编辑和注释。

网络攻击的演变

与此同时,我们可以看到互联网不断增加的网络容量的公告,这些公告记录了拒绝服务攻击总容量中的新记录。目前的峰值量是一个1.7Tbps的恶意流量攻击。

攻击司空见惯。很多攻击形式都非常简单,依赖于一大堆潜在的僵尸设备,这些设备很容易被利用,并被选中以协助攻击。攻击形式也很简单,例如UDP反射攻击,简单的UDP查询会产生大量响应。查询的源地址伪造成预期攻击受害者的地址。小型查询流可能导致大规模攻击。而应对这些攻击,过去在互联网领域一直使用UDP协议,如SNMP,NTP,DNS和内存缓存,时至今日,无疑将被再次使用。

为什么现在还不能解决这个问题?我们已经努力了几十年,似乎仍然无法攻克这个难题。1998年,发布了对网络运营商防止伪造源地址数据包泄漏的建议—RFC 2827。然而,伪造源地址的大规模基于UDP的攻击一直持续到今天。具有已知漏洞的计算机系统继续连接到互联网,并且很容易转变为攻击机器人。

袭击的图片也变得更加不祥。以前归咎于“黑客”,但我们很快就意识到这些敌对攻击很多具有犯罪动机。从简单的犯罪行为到以国家为背景的行动,我们看到这种互联网战场升级,互联网安全成为国家级战略。

看来这里的一个主要问题是,我们不愿意集体投入有效的防御或威慑措施。在互联网上使用的系统过于脆弱。例如,用于保护基于Web交易的公钥认证系统早已被证明是不值得信任的,但这是我们所信任的。个人数据不断遭到破坏和泄露,但我们似乎想要做的只是增加法规的数量和复杂性,而不是研究能被实际使用有效保护用户的更好工具。

防御敌对攻击的大局势并没有好转。实际上,非常糟糕。如果企业需要维护始终可用的服务,那么任何形式的内部配置都不足以抵御攻击。如今,只有少数几个平台能够提供弹性服务,即便如此,目前还不清楚它们是否能够承受最极端的攻击。网络中存在持续的扫描和探测,任何形式的可见漏洞都可能被利用。如果将今天的互联网描述为一个携带危险的荒地,偶尔会有一个严密防守的城堡。那些有能力在城堡中找到服务的人可以从这种持续不断的敌对攻击中获得一定程度的喘息,而其他人则被迫试图从恶劣的环境中隐藏自己。

现实是,世界上大约一半的人口都是这个数字环境的一部分。更为发人深省的是,今天的许多控制系统,如发电和配电,配水和道路交通控制系统都暴露在互联网上。更令人担忧的是,在包括各种生命支持功能的自动化系统中越来越多地使用互联网。面对持续和破坏性的攻击,这些系统大规模崩溃的后果不堪想象。

物联网

这种情况更令人堪忧的是物联网世界。

在互联网的今天,政策制定者表述的宏伟愿景中,我们经常听到“物联网”这个词。这句话包含了几十年来计算行业从计算机转变为神秘的工程部分,这些工程包括国家、大型机、台式机、笔记本电脑、手持设备和现在的手提电脑支付。未来在哪里?在物联网发展愿景中,我们将把互联网扩展到人之外,在世界各地使用数十亿聊天设备。

我们对已经连接到互联网的“事物”了解多少?

其中不乏不良信息。因为有时不充分的操作和安全模型会以潜在的恶意方式影响其他人。毫无疑问,如果检查和管理这些设备,我们可能会注意到这些不良信息,并予以纠正。但这些都是非托管设备,几乎看不见。例如,网络摄像头控制器,智能电视中所谓的“智能”薄,或控制从洗衣机到货物机车的任何物体。没人监管这些设备。

当我们提到物联网时,我们会联想到一个气象站、网络摄像头、“智能”汽车、个人健身监视器等类型的世界。但我们通常忽视掉了,所有这些设备都建立在其他人的软件层上,并以最便宜的价格组装成产品。您可能会感到不安的是,您刚刚安装的网络摄像头有一个安全模型,可以用短语“完全没有安全性”来概括,它实际上可以提供您的房子信息流传到整个互联网的视图。如果您的电子钱包使用的是大量未知来源的开源软件的大量编译设备,其安全性也值得斟酌,并更容易受到胁迫,更可能会令人不安。

很高兴我们已经开始关注软件漏洞,软件开发也力求完美。但没有漏洞的软件,绝对是理想主义。因此,物联网正在成为一个关注软件质量至关重要的市场,消费者会选择更昂贵的产品,即使它的功能与廉价产品相同,消费者更关注产品是否针对基本安全漏洞进行饿了强有力的测试。

物联网市场中,价格和质量之间的妥协将可能使消费者面临廉价而非安全的世界。如何构筑安全的世界,其中包含大量多样化的非托管设备,这些设备具有内置漏洞,这些漏洞将很容易被利用?我们能做什么才能使物联网世界更安全?到目前为止,还没有答案。

未来十年

硅产业不会消失。在未来几年内,它将继续生产具有更多、更精细轨道和更多堆叠层的芯片。我们的计算机将在性能和复杂度上变得更有能力。

与此同时,我们可以从网络中获得更多。当然,可以是更高的容量,但也可以是更高水平的网络定制,以满足我们的个人需求。

但是,对互联网的安全性和信任保持乐观态度是极具挑战性的。过去十年来,我们在这方面取得的进展甚微,我们没有理由认为未来十年的情况会有所改变。如果我们无法解决它,那么,听起来很难过,或许我们只需要满足于物联网世界。

然而,除了这些粗略的场景之外,很难预测互联网的发展方向。技术不会遵循预先设定的发展路径。它面对的是消费者市场的变幻莫测,这个市场很容易被新事物分散注意力,也很容易厌倦于我们认定的普通事物。

在接下来的十年中,我们可以从互联网上获得什么,可以超越一台可以用自然语言与我交谈的袖珍电脑?可以提供超出3D视频的卓越品质?可以将整个人类作品集成到一个可搜索的数据库中,在几分之一秒内回答我们的任何问题?

就个人而言,我不知道我能从互联网中期待什么。但无论如何,互联网世界能够吸引大家的注意力,也相信它会变得更加丰富多彩,甚至出乎意料!

关于作者

GEOFF HUSTON B.Sc.,M.Sc。是APNIC的首席科学家,APNIC是服务于亚太地区的区域互联网注册机构。

原文链接:

/ispcol/2018-06/10years.html

译者介绍:

刘志红,17年IT从业经验。曾在NTT DATA,Oracle,中钞造币集团,中国电信云计算分公司从事云计算等关联IT研发工作。独立拥有软件著作权1件。目前就职于电子工业出版社。

本文来自网络,不代表唯米智能立场,转载请注明出处。如有侵权请联系删除。http://www.weiseo.cc/b/3596.html

作者: 小易

上一篇
下一篇
联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 2013723@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部
在线客服系统